El tribunal levanta algunos requisitos de confidencialidad en la disputa entre Vail y Vail Resorts

Noticias Noticias | 30 de agosto de 2023

[email protected]

El juez principal del Tribunal de Distrito del Condado de Eagle, Phil Dunkelman, emitió una orden el martes 29 de agosto que abrirá la puerta para que Vail y Vail Resorts hablen públicamente sobre algunos aspectos de sus negociaciones en curso en medio del proceso de expropiación de la parcela de Booth Heights en East Vail. .

La orden surge en respuesta a la presentación presentada por la ciudad el 9 de agosto, que solicitaba al juez rescindir una orden que prohibía a ambas partes hablar públicamente sobre las negociaciones en curso en el caso de expropiación. El 21 de agosto, Vail Resorts respondió pidiendo al tribunal que dejara intacta la orden, argumentando que afectaría su derecho a un juicio de valoración justa, que está programado del 5 al 8 de septiembre.

La orden de mediación se implementó el 20 de enero de 2023, cuando Vail y Vail Resorts iniciaron una mediación ordenada por el tribunal antes de una audiencia de posesión inmediata, que tuvo lugar en mayo, para determinar el destino de la parcela de 23 acres en East Vail. La ciudad quiere adquirir la parcela para preservarla como hábitat invernal para el rebaño de borrego cimarrón de la zona. Vail Resorts quiere conservar la parcela para construir viviendas para trabajadores en el sitio.

En junio, el juez concedió a la ciudad de Vail la posesión inmediata de la propiedad. La próxima audiencia de valoración determinará el precio que Vail le debe a Vail Resorts por el paquete.

La orden de subvención del 29 de agosto modifica ligeramente la orden, pero deja algunos requisitos de confidencialidad.

Según la última sentencia del tribunal, la orden de mediación constaba de tres partes.

La primera sigue las disposiciones de confidencialidad de la Ley de Resolución de Disputas del estado, que no permite que "cualquier empleado, funcionario electo o designado, miembro, accionista, abogado, agente, representación, contratista o consultor de las Partes Mediadoras" discuta cualquier "comunicación de mediación".

Recibe las noticias más destacadas y las puntuaciones más recientes en tu bandeja de entrada. Regístrese aquí: VailDaily.com/newsletter

Esta parte permanecerá vigente mientras las dos partes continúen con los procedimientos de expropiación en curso.

"No hay ninguna razón para modificar esta disposición", escribió Dunkelman en la orden del 29 de agosto.

La segunda parte de la orden de mediación inicial era una disposición que no permite a esos mismos representantes del partido “divulgar o autorizar la divulgación de información sobre los servicios de mediación, el estado de la mediación o cualquier detalle sobre un posible acuerdo”.

La disposición tercera dicta la respuesta que dichas partes deberán dar si se les solicita información. Esta respuesta fue: “Las partes están participando en una mediación de conformidad con una orden judicial y el tribunal les ha ordenado no discutir este asunto mientras la mediación esté en curso”.

Con respecto a las disposiciones segunda y tercera, Dunkelman señala que van más allá de las restricciones típicas de la Ley de Resolución de Disputas y fueron acordadas por la ciudad y Vail Resorts "en un esfuerzo por facilitar las negociaciones y un posible acuerdo".

“A pesar de los esfuerzos de las partes, no pudieron resolver los asuntos pendientes. El Tribunal resolvió la cuestión de la posesión inmediata. Los comisionados resolverán el tema de la valoración. No hay ninguna razón en este momento para que continúen vigentes restricciones más allá de la Ley de Resolución de Disputas”.

Con estas dos disposiciones levantadas y una restante en vigor, las partes podrán hablar sobre negociaciones e interacciones que ocurrieron fuera de la mediación ordenada por el tribunal, pero aquellas que ocurrieron en la mediación ordenada por el tribunal con el juez de mediación presente permanecerán confidenciales bajo el orden.

Sin embargo, en respuesta a las preocupaciones de Vail Resorts de que la eliminación de estas disposiciones afectaría la prueba de valoración de la próxima semana, Dunkelman escribió que estas modificaciones no se realizarán hasta que la prueba de valoración haya concluido.

“Si bien el Tribunal modificará la Orden de Mediación según lo solicite el Ayuntamiento, cada parte divulga información bajo su propio riesgo”, señala Dunkelman.